13910160652
010-52852558
| |EN
首页 > 国际知产 > 欧洲 > 植物新品种
  • 13910160652
  • ciplawyer@163.com

UPC认定蘑菇不是植物

日期:2024-09-02 来源:中国知识产权律师网 作者: 浏览量:
字号:

7月31日,海牙统一专利法院 (UPC) 解决了一场法律纠纷,该纠纷引发了有关蘑菇可专利性的一些问题。


该案涉及Amycel LLC,该公司拥有一种蘑菇菌株“Heirloom”的欧洲专利 EP1993350,这种蘑菇是世界上最畅销的棕色蘑菇。 2017年,该公司发现一位波兰农民正在生产一种名为“Cayene”的类似菌株。 


2023年7月,Amycel决定在波兰提起诉讼。2024年5月,该公司发现荷兰、德国、法国和意大利存在潜在侵权行为,该公司随后向UPC提起诉讼,寻求禁令以停止“Cayene”在这些国家的种植。


这位波兰农民提出了两项抗辩,但均被 UPC 驳回。首先,它声称Amycel在意识到潜在的侵权行为后,在“无理拖延”后启动了禁令程序。该请求被法院驳回,因为一年的拖延是由于Amycel未能成功地尝试通过谈判解决争端以及随后为法律争端做准备(即确保其有坚实的法律依据)可以采取行动)。 


此外,波兰农民又寻求撤销“Heirloom”专利,理由是该专利缺乏新颖性,并且无论如何蘑菇都应被视为植物,因此根据《欧洲专利公约》第 53(b) 条被排除在可专利性之外,禁止为植物和动物品种申请专利。然而,法院驳回了这一论点,因为蘑菇是真菌,与植物不同,不属于《公约》第 53 条(b)款的专利排除范围。法院还引用了判例法,例如番茄 II 案 (G2/12),其中规定排除适用于植物和动物,而不适用于肉类或饲料等衍生产品,甚至蘑菇等其他产品。因此,海牙法院得出的结论是,“Heirloom”专利不受任何可专利性例外的约束,维持其有效性,并认为“Cayene”品种侵犯了该专利。因此,所请求的禁令获得批准,以保护Amycel 的权利。


编译自:https://intellectual-property-helpdesk.ec.europa.eu/news-events/news/vans-settle-dispute-over-wavy-baby-shoes-upc-hague-local-division-clarifies-mushrooms-are-not-plants-2024-08-30_en